Спустя десять лет арбитраж между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге подошёл к итогам: большинство требований, предъявленных Украиной, было отклонено.
Что рассматривал трибунал
- Трибунал подтвердил, что не обладает компетенцией решать вопросы суверенитета над Крымом.
- Часть претензий всё же была рассмотрена по существу.
- Окончательное решение оформлено в виде около 400‑страничного документа.
- Иск был подан Украиной в 2016 году и основан на утверждениях о нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
- Арбитры провели детальный лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу в части обозначения их как «внутренних вод» для государств.
- Указанный договор был денонсирован в 2023 году.
Итоги и оценки
По итогам разбирательства судьи единогласно вынесли решение в пользу России. Эксперты отмечают нестандартный характер постановления, в том числе глубокое внимание к лингвистике договорных формулировок и вопросам юрисдикции.
