Верховный суд подтвердил 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор студенту Ибрагиму Оруджеву: 16 лет лишения свободы по обвинениям в «обучении терроризму» и «подготовке к теракту». Защита оспаривала доказательства и просила оправдать его.

Верховный суд подтвердил 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор в 16 лет лишения свободы, вынесенный студенту Ибрагиму Оруджеву по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту.

Обвинения и обстоятельства дела

В октябре 2024 года Оруджев был приговорён к 16 годам лишения свободы. По версии следствия, в ноябре 2023‑го он проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью последующего поджога.

Доказательства и позиция подсудимого

При обыске в комнате Оруджева был изъят блокнот с записями, который стал главным доказательством обвинения. Сам подсудимый вину не признал: он заявил, что пришёл к военкомату, чтобы уточнить график работы и в дальнейшем прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте были набросками сюжета компьютерной игры.

Аргументы защиты

Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко просили отменить приговор и оправдать Оруджева. Они указывали на серьёзные недостатки лингвистической экспертизы: вопросы для исследования, по их словам, была составлены самой экспертом, перевод рукописных фраз с украинского сделан без подтверждения квалификации, а в экспертизе не оформлена исследовательская часть.

«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Фомин.

Оруджев, обучавшийся на переводчика, отметил, что полное буквальное соответствие между языками невозможно и отдельные лексемы могут нести иное смысловое назначение. Он также отметил, что эксперт‑лингвист на допросе частично расходилась со своими выводами из экспертизы.

Защита утверждала, что изъятые при «осмотре помещения» документы получены с нарушениями: не было распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого следственного действия. Подсудимый предлагал направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия Конституции нормы о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, формулировка исключает возможность признать преступление неоконченным.

Семейная ситуация и помощь

Оруджев просил об оправдании, указывая на тяжёлое материальное положение семьи: в январе 2026 года умер муж его матери, она ухаживает за пожилой матерью, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать. Группа поддержки подсудимого собирает средства для помощи семье.

Решение суда

Выслушав доводы сторон, Верховный суд РФ оставил приговор Ибрагиму Оруджеву без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Ибрагим Оруджев (иллюстративное фото)