Жалоба в Конституционный суд: о снятии федерального списка с выборованазвание статьи не
В документе оспариваются нормы избирательного законодательства в той трактовке, которую закрепила правоприменительная практика.
Судебные решения шли по шагам: Верховный суд отменил регистрацию списка по иску политической силы, Апелляционная коллегия подтвердила вердикт, а Президиум Верховного суда отказал в передаче надзорной жалобы. Основанием стали обвинения в нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности в агитации, возможные нарушения в расходовании средств и получении пожертвований от лиц с иностранным финансированием.
«Яблоко» указало на то, что созданный подход позволяет снять с выборов участников за действия третьих лиц, старые публикации и неподтверждённые догадки о расходах. Закон о избирательном праве требует рассмотрения предвыборных жалоб в кратчайшие сроки, тогда как Закон о Конституционном суде подобных жестких сроков не устанавливает. В связи с этим остаётся неизвестным, будет ли суд сокращать сроки рассмотрения до дня голосования.
Повестка дня: выборы.