Создание Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины стало реальнее после подписания расширенного частичного соглашения. Эксперты отмечают: у процесса есть политическая поддержка, но перед началом работы предстоит решить множество юридических, финансовых и организационных вопросов.
От соглашения к практическим шагам
Подписавшие документ страны должны ратифицировать его в национальных парламентах. После ратификации вероятно создание комиссии по отбору судей и разработка процедур выдвижения кандидатов на должности судей и прокуроров.
Юристы предупреждают, что хотя идея перешла от теории к практике, впереди много препятствий: от вопросов юрисдикции до практических деталей организации работы суда.
Финансы и безопасность
Трибунал потребует серьёзного финансирования. По оценкам экспертов, поддержка работы суда может потребовать от участников десятков миллионов евро в год — возможно 50–100 млн € и больше. Если ключевые фигуры будут арестованы и содержаться в следственных изоляторах в Гааге, расходы на безопасность могут возрасти значительно.
Когда ждать приговоров
Даже при быстром полном оформлении института трибунала первые приговоры вряд ли появятся до 2030 года. Опыт международных трибуналов показывает: от политического старта до вынесения приговоров обычно уходят многие годы, учитывая необходимость обеспечить справедливое разбирательство и апелляционные процедуры.
При благоприятном сценарии основной состав суда может начать работу в 2027 году, но это потребует быстрой ратификации и выделения ресурсов.
Политический инструмент переговоров
Успех трибунала во многом зависит от политической воли ключевых государств. Без устойчивой поддержки решения суда рискуют остаться декларативными и иметь главным образом историческое и моральное значение для жертв.
Эксперты также указывают, что трибунал может стать предметом переговоров: приостановка его деятельности или иные процессуальные уступки могут использоваться как условие для получения от страны‑ответчика определённых ответных шагов.
При разработке нормативных актов страны‑участницы договорились, что действующих руководителей можно будет судить только заочно, а обвинительные заключения утверждать после того, как такие лица покинут свои должности. Поэтому наиболее вероятным в ближайшей перспективе остаётся проведение заочных процессов.
