КС отказался рассматривать жалобу экс‑депутата Юрия Напсо о лишении мандата

Конституционный суд РФ отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Государственной думы Юрия Напсо, лишённого мандата за систематические пропуски заседаний. Напсо утверждал, что часть отсутствий была связана с лечением и потому не должна была привести к утрате полномочий.

Повод для лишения мандата

Экс‑депутата от ЛДПР лишили полномочий после пропуска 172 заседаний Госдумы. Закон позволяет досрочно прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней; Напсо настаивал, что норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия. Сам он заявлял, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске, в том числе за границей.

Решение Конституционного суда

Суд подчеркнул обязанность депутата лично участвовать в парламентских заседаниях и поддерживать связь с избирателями и в связи с этим отказался рассматривать жалобу.

Уголовные и имущественные эпизоды

Параллельно с лишением мандата против Напсо ведутся другие проверки. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил в отношении него уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию датируется весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны и не возвращался. Первоначально расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений, а после утраты им статуса члена участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону дело было возобновлено.

Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генеральной прокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей; в ведомстве заявляли о незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии активов через окружение. Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей «романтическими» и связывает конфликт с финансовыми претензиями.