Заочно запросили 8 лет колонии для Тихона Дзядко за ссылки на материалы о Буче

В московском суде прошли прения по делу Тихона Дзядко: прокурор просит 8 лет колонии и крупный штраф по статьям о «фейках» про армию и нарушениях обязательств «иностранного агента». Приговор назначен на 12 мая.

Заочно запросили 8 лет колонии для Тихона Дзядко

В Головинском суде Москвы прошли прения по делу Тихона Дзядко по статьям об уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента» и о распространении так называемых «фейков» о российской армии.

В чем обвиняют

Журналисту вменяют публикации без отметки «иностранный агент» и два поста в личном телеграм‑канале от 9 июля и 23 декабря 2022 года. В числе оспариваемых материалов — репортаж и публикация с ссылкой на расследование иностранного издания о событиях в Буче.

Требования обвинения

Прокурор попросил приговорить Дзядко к восьми годам лишения свободы общего режима за распространение «фейков» о действиях армии. За уклонение от «иноагентских» обязанностей прокурор предложил штраф в размере заработной платы за 2021–2022 годы — 5 914 000 рублей — и лишение права администрировать сайты на 4 года.

Позиция защиты

Адвокат просила оправдать подзащитного, указывая, что многие инкриминируемые высказывания не являются самостоятельным изложением фактов, а представляют собой ссылки на другие источники. Защита также заявила, что мотив политической ненависти не доказан, поскольку критика власти не равнозначна политической ненависти.

На уточняющий вопрос адвоката о том, остался ли свидетель подписчиком канала, тот ответил: «Да, остаюсь, я хочу знать, о чем лжет оппозиция».

Адвокат добавила: «Я полагаю, что этот ответ наиболее ярко характеризует состояние, когда в государстве должна быть обеспечена свобода слова, чтобы каждый человек мог определить, что является истинным, а что ложным».

Дальнейшие шаги

Ожидается, что приговор будет оглашен 12 мая.

Статус в реестре и основания

Минюст включил Тихона Дзядко в список «иностранных агентов» 14 октября 2022 года. В реестре указано, что ведомство считает, что журналист вел профессиональную деятельность в интересах иностранного государства и имел иностранные источники финансирования.