Наталья Касперская раскритиковала вмешательство Второй службы ФСБ в регулирование Рунета
Наталья Касперская, основательница крупной IT‑компании, в последние месяцы резко критиковала практику блокировок и ограничений в российском интернете. По её словам, участие в переговорах с правоохранительными органами не привело к ожидаемым результатам.
Встречи со спецслужбами и разочарование
Касперская говорила с представителями различных подразделений, включая тех, кто теперь курирует вопросы интернета. Она отмечала, что ряд новых кураторов плохо понимают технические аспекты сети, что, по её мнению, осложняет выработку адекватной политики.
Ранее за техническую сторону рунета отвечали профильные подразделения спецслужб, считавшиеся профессиональными в технологических вопросах. Сейчас, по словам участников отрасли, управление перешло к подразделению, которое традиционно занимается защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом, что привнесло сильную политизацию в регулирование интернета.
Последствия для IT‑сообщества
Волнения в индустрии усугубились из‑за кампании по ограничению работы VPN и ужесточения регулирования мессенджеров. Представители IT‑сектора жалуются на отсутствие ясных разъяснений и на общую неопределённость регуляторной политики.
Дополнительное раздражение вызвало постановление правительства, согласно которому с 1 июля 2026 года крупные IT‑компании должны заключать соглашения с профильными вузами и перечислять им часть сэкономленных средств в рамках льгот — это правило воспринимается в отрасли как ещё одна нагрузка.
Опыт лоббирования и сомнения отрасли
Ранее Касперская удачно добивалась от властей сохранения ряда льгот для IT: так, в 2016 году после её обращений были сохранены льготные ставки по страховым взносам, а в конце 2025 года — не допущено повышение НДС для разработчиков. Тем не менее сейчас участники рынка скептически относятся к перспективам добиться изменений в политике, когда ключевые решения принимаются силовыми структурами.
Некоторые представители индустрии отмечают, что влияние отдельных фигур в вопросах регуляции ограничено, если этому противостоит авторитет спецслужб и политизированный подход к интернет‑контролю.
