Парламент почти единогласно принял 59 законов, ограничивших свободу информации — «против» лишь 1,5% голосов

В VIII созыве принято не менее 59 законов, расширивших инструменты блокировок и ответственности за высказывания; в третьем чтении за них отдали 21 778 голосов, против — 334.

Кратко

В VIII созыве принят как минимум 59 законов, которые сузили свободу распространения информации, расширили основания для блокировок ресурсов и увеличили ответственность за высказывания.

Что именно ввели

Среди принятых норм — поправки в закон о СМИ и ряд тематических ограничений: запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, нормы об «иноагентах», ответственность за «фейки» об армии и расширение критериев поиска «экстремистских материалов».

Итоги голосований (третье чтение)

По 59 законопроектам в третьем чтении зафиксировано 22 345 учтённых голосов (исключая не голосовавших и отсутствовавших). Распределение голосов:
21 778 — «за»
334 — «против»
233 — «воздержались»
Доля голосов «против» составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».

Поддержка по фракциям

  • «Единая Россия» — 99,98%
  • ЛДПР — 99,8%
  • СРЗП — 92,7%
  • КПРФ — 83,7%
  • «Новые люди» — 81,0%

При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство этих законов — системной парламентской оппозиции они не помешали пройти.

Кто чаще всего голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

За пределами КПРФ и «Новых людей» самым несогласным оказался внефракционная Оксана Дмитриева — 6 голосов «против». При этом лидеры по числу «против» нередко одновременно отдавали и множество голосов «за» (например, у Вячеслава Мархаева — 12 «против» и 28 «за», у Сарданы Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за»).

Единственный голос «против» от фракции «Единая Россия» принадлежит Андрею Альшевских; при этом он был соавтором семи из этих 59 законов.

Единственный заметный раскол

Наибольшее число голосов «против» собрало положение о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это примерно 20% всех голосов «против» за пять лет.

* По подсчётам аналитиков, по 59 законам в третьем чтении теоретически могло быть 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований; фактически учтено 22 345 голосов, исключая не голосовавших и отсутствовавших.