Власти существенно увеличивают расходы на патриотическое воспитание молодёжи и внедряют сложную систему статистических показателей для оценки эффективности этих вложений. По материалам исследования, бюджет одного из федеральных проектов на 2025–2030 годы может превысить сотни миллиардов рублей, но эксперты ставят под сомнение методики подсчёта «любви к родине».
Бюджетный рывок
Плановый бюджет федерального проекта «Мы вместе» (в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы оценён в 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах эта сумма примерно в 20 раз превышает расходы на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в сотни раз — траты программ начала 2000‑х.
Если в 2005–2010 годах на патриотические программы уходила примерно 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до около 0,3% — это в среднем порядка 79 млрд рублей в год. Основное финансирование направляется на военно‑патриотические смены, волонтёрские инициативы, туристические поездки и создание интернет‑контента.
Ловушки статистики: как считаются показатели
Для оценки успеха программ утверждены несколько ключевых показателей, но их методология вызывает критику. Один из главных критериев — доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах (цель на 2030 год — 75,1%). При этом в учёте не фигурируют уникальные участники, а фиксируются «участия»: если один человек посетил несколько мероприятий, каждое посещение считается отдельно, что системно завышает охват.
Показатель охвата интернет‑контентом целится к отметке в 6 млрд единиц к 2030 году. Под «единицей» понимается любой просмотр — от короткого поста в соцсетях до просмотра полнометражного фильма, поэтому этот счётчик не отражает реального воздействия на аудиторию.
Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» уже в 2024 году достиг 100%. Это произошло отчасти потому, что в расчёт включаются только проекты, реализуемые в рамках определённой молодежной политики, которые по определению должны продвигать такие ценности.
«Индекс гармонично развитой личности» строится как простое среднее по 24 разнородным величинам: это победы на олимпиадах, посещения исторических парков, число членов юнармии и даже количество музыкантов в молодёжном оркестре. Комбинация таких показателей в одну формулу даёт сомнительную интерпретацию результата.
Исследователи отмечают, что текущая система мониторинга в большей степени фиксирует активность государственных программ, чем реальные убеждения граждан. Существенно отличаются научные методики измерения патриотизма (например, шкалы гордости по разным аспектам жизни страны) и административная практика, основанная на суммировании охватов и посещений. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» даёт ведомствам возможность искусственно подтягивать показатели к целевым значениям.
