Минюст предложил сделать открытым реестр граждан за границей, подпавших под ограничительные меры

Минюст планирует создать открытый реестр россиян за пределами страны, против которых применяются ограничительные меры, по образцу списка иностранных агентов.

Минюст планирует опубликовать открытый реестр россиян за пределами страны, против которых применяются ограничительные меры, по образцу списка иностранных агентов, заявил замминистра юстиции.

Министерство юстиции России

Госреестр будет включать россиян, находящихся за границей и уклоняющихся от уголовного наказания или административной ответственности, и будет размещён на официальном сайте Минюста как аналог иностранным агентам, — сообщил замминистра юстиции.

Граждан РФ в такие списки будут вносить по предложению МВД, ФСБ, службы судебных приставов, ФНС и Генпрокуратуры; запреты начнут действовать на следующий день после внесения.

Эксперты отмечают, что документ может противоречить принципам равенства перед законом и судом: один считает, что закон могут применить против известных лиц по политическим мотивам, другой — что новые правила затронут тех, у кого осталось имущество или источники дохода.

Репрессивные меры властей: блокировки средств и запрет на новые сделки

Принятый в июле 2026 года репрессивный закон распространяется на россиян, уклоняющихся от уголовного наказания или административной ответственности, в том числе за дискредитацию армии, нарушение законодательства об иноагентах и участие в нежелательных организациях.

Документ предусматривает 14 видов ограничений: блокировку денежных средств и иного имущества, отказ в госуслугах, регистрацию прав на недвижимость и автомобили, выдачу кредитов и дистанционных услуг в банках, запрет на заключение сделок и перевод средств на специальный рублёвый счёт.

Эксперты отмечают, что меры могут затронуть граждан с активами в стране, и спор по конституционности продолжится.

Разные оценки экспертов показывают противоречивую природу проекта — одни видят риск злоупотреблений против известных лиц, другие — влияние на активы.

Итог обсуждений: повышение контроля над гражданскими свободами вызывает критику в юридических кругах.